晋国弑君现象的发生背后有哪些原因

发布时间：2023年12月19日点击：[22]人次

晋国弑君现象的发生，背后有哪些原因？

春秋战国时期，弑君现象频繁发生，我们可以从这一社会现象中窥见春秋时期历史发展的倾向和趋势。晋、齐、郑、鲁、曹、魏、陈、蔡等许多诸侯国中都有弑君的情况发生，其中晋国的弑君现象非常突出。

通过分析晋国的弑君现象，能够帮助我们更全方位地认识到晋国的军事、政治格局，解读历史事件，也能加深对春秋时期中国古代社会的了解。晋国弑君是如何发生的?原因何在?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

一、晋公室内乱导致国君被弑

内乱一直是导致公室中弑君现象发生的重要原因，晋国也不例外。从晋国立国到晋亡国的六百多年内，晋国国内多次发生内乱，因内乱遭杀身之祸的国君不在少数。造成内乱的原因莫过于争夺君权，晋国声势最大的两次内乱分别是“曲沃代翼”和“骊姬之乱”。

第一，曲沃代翼。公元前785年，晋穆侯逝世，晋穆侯的弟弟殇叔继承帝位，他的长子仇却不能继承王位，于是逃亡躲避祸难。四年后，仇率众偷袭杀害殇叔，最终夺取君位，也就是晋文侯，这是晋国历史上发生的第一次内乱。

公元前746年，晋文侯逝世，他的儿子继承晋国的君主之位，也就是后来的晋昭侯。晋昭侯将曲沃册封给他的叔父，于是他的叔父成为后来的曲沃桓叔。正是这次册封，造成晋国在六十七年之内都处于争夺君位的大动荡中，在这场动乱中先后有五位国君遭到杀害，最终“曲沃代翼”。

将公族诛灭殆尽是矫枉过正的做法，这意味着晋国以后的辅臣只能是异性公族，国君就没有宗亲作为屏障。国君与公族之间的离心为后来异性卿大夫专权埋下祸根，也是后来晋灵公、晋厉公被弑的根源所在。

三、卿大夫专权导致国君被弑

晋文公以后，由于晋国公族的灭亡，公族以外的异姓卿大夫逐渐走上政治舞台，势力逐渐壮大。卿大夫势力越来越强盛必然会引起国君与卿大夫、卿大夫与卿大夫之间的矛盾，晋灵公、晋厉公遭到杀害正是在这样的情况下发生的。

武公、献公时期，在晋国就已有异性卿大夫册封，这是后来异姓卿大夫在政治上崛起的基础。晋文公继承君位以后，晋国的内乱逐渐消弭，鉴于公族宗亲导致内乱的教训，晋文公不再让宗亲担任要职，而是让异性卿大夫参与到国家重要政务的处理中。

文公流亡在外时，身边跟随的臣子大都是异性贤士，争夺君位时也得到异性强族的支持，于是大批功臣和异性者通过晋文公的封赏逐渐打入晋国政治集团内部。后来晋文公又对晋国的政治进行改革，异姓卿族有了担任要职的机会。晋文公的改革是希望晋国的旧族和异性卿大夫之间能够制衡，从而维护君权，但随着异姓卿族的势力不断壮大，最终仍是造成了卿大夫专权的后果。

晋文公死后，他的儿子继位，也就是晋襄公。晋襄公之时，卿大夫专权已经显露出来，其中赵氏尤为明显。赵衰曾是追随晋文公流亡在外的贤士之一，晋文公继位后赵衰便得到重用，赵衰死后，他的儿子赵盾继承父位，在晋国执掌政务。晋襄公死后，在赵盾的推波助澜下最终立尚且年幼的太子夷皋为王。

虽然晋襄公原本的意愿也是立太子夷皋，但这件事实际上是赵盾在左右局势，他力排众议，为了达成目的甚至杀害了公子乐。赵盾本想拥立的是公子雍，后来由于襄公夫人据理力争才说服赵盾拥立夷皋。从这件事中可以看出虽然立君结果不变，但实际上权力掌握在卿大夫手中，此时晋国的卿大夫能左右晋王的继位，可见其权力之盛。

赵盾拥立太子夷皋实际上是为了专权，夷皋即晋灵公。晋灵公继位后，晋国大权几乎偶读掌握在赵盾手中。晋灵公渐渐长大，对赵盾干涉朝政越来越不满，于是两次派人刺杀赵盾，希望解决这个心头之患。然而赵盾没有被杀死，晋灵公却被赵盾之昆弟赵穿刺杀在桃园之中了。赵穿刺杀晋灵公开启了晋国卿族弑君的先例，同时反映了晋国卿族与王室之间的矛盾激化已达到无可挽回的程度。

晋灵公被弑后，晋成公继承君位，赵盾为了扩大卿族权力，进行了一系列重大改革，让异性公族子弟担任公族。经过这项改革，赵氏的势力更加强大，其他强族也非常不满，王室与卿族斗争的同时，卿族之间的矛盾也在扩大，晋厉公便成为斗争中的牺牲品。

结语

春秋战国时期，社会的动荡使弑君成为一种常见现象，而在众诸侯国中晋国的弑君现象尤为突出，究其原因主要在于晋国内乱、无公族以及卿大夫专权等。这些弑君现象从侧面发映出春秋时期晋国的历史变迁，为我们认识春秋时期晋国的历史提供了一扇窗口。