清朝灭亡后还有那么多的赔款这些钱还需要赔
发布时间：2023年12月19日 点击：[19]人次
清朝灭亡后还有那么多的赔款 这些钱还需要赔偿吗
今天小编为大家带来清朝灭亡后，希望对你们能有所帮助。
说起晚清，大家第一时间都会想到曾经那段割地赔款的屈辱历史。自1840年鸦片战争以来，清朝在面对外敌入侵时，可谓是屡战屡败，并且还不断地割地赔款，签订了一系列丧权辱国的不平等条约。
在这般腐朽的政府统治下，清朝很快就走到了灭亡的尽头。1911年，辛亥革命爆发，清王朝被推翻，民国由此建立。但是在清王朝灭亡之时，还有很多条约赔款没有履行完，此时“责任人”大清王朝已经不在，那么这些赔款还需要进行赔偿吗?
但是这并不意味着民国政府的负担有所减轻。庚子赔款的数额十分巨大，是近代中国数额最大、涉及国家最多，赔偿期限最长的一笔战争赔款。庚子赔款数额为白银4.5亿两，分39年还清，本息共计9.8亿两。根据《辛丑条约》附件十三推算，自从1902年到1911年，清政府共偿还了白银2.347亿两，也就是说，清朝灭亡之后，还剩下白银7.453亿两的战争赔款未偿还。
这笔尚未还清的赔款按照《辛丑条约》规定，每年需要偿还的金额在2000万两以上，这无疑给刚刚成立的民国政府带来沉重的负担。但是实际上，这笔赔款最终并未完全赔付，这又是怎么回事呢?
二、“庚子赔款”中的未偿还部分
在清朝灭亡之后，中国政府虽然需要继续偿还庚子赔款，但是自1917年起，世界局势就开始动荡不安，庚子赔款中有一部分也因为战争的因素被逐渐废除。
1917年，一战爆发，德、奥两国为同盟国成员，民国政府对两国宣战，而庚子赔款中的德、奥两国部分也因此停止支付。同年俄国十月革命胜利，腐朽的沙皇俄国被推翻，随后成立的苏俄政府也宣布放弃庚子赔款中的俄国部分。这三笔赔款在当时未偿还的庚子赔款中占了相当大的比率，总金额约为白银2.37亿两。
而且因为第一次世界大战的爆发，英、美、法、日、比等其余九国，同意中国政府可以在1917年到1922年这五年时间里，暂缓支付部分赔款，并在1941年之后分五年支付。但是由于后来形势变化，这笔“缓款”实际上也并未支付，总金额约白银3150万两。
在日本全面侵华战争爆发后，中国政府虽然没有立即对日本宣战，但是对日本的庚子赔款也于1939年起停止支付，最终大约有7000万两白银未进行偿还。
这些最终未偿还的赔款，在一定程度上减轻了民国政府的偿还压力。更令人意外的是，在那一时期，还有部分庚子赔款被列强们“退回来”了，这又是怎么一回事呢?
三、列强的坏心思
我们首先要知道，在最开始议定庚子赔款时，列强狮子大开口，实际上已经远远超过了各国在战争中的损失，但即使是这样，列强也并未满足。
本来在《辛丑条约》中，并未明确规定这些赔款应该使用何种物质进行支付，清政府则一直使用白银支付。但是1904年，白银价格下跌，部分列强又要求用黄金进行结算，企图再从中国身上割下一块肉来。
这个事件在当时引起了轩然大波。为此，当时清政府的驻美公使梁诚与时任美国国务卿的海约翰进行商谈。梁诚本来要求美国支持清王朝使用白银进行结算，但是在商谈过程中，梁诚敏锐地察觉到了美国当权者对于庚子赔款的暧昧态度，转而要求美国方面承认索赔数额过高，督促美国放弃超过“真正损失”部分的赔款。
经过梁诚的多方斡旋，美国国会于1908年通过了“庚子退款”的决定，从每年收到中国偿还的赔款中，取出一部分交还中国政府，将这便是“庚子退款”的由来。紧随美国之后，在民国成立之后，有部分国家也跟随美国相继进行了“退款”。
然而，我们要清楚地认识到，“庚子退款”并非是列强们良心发现，而是在中国已经无力偿还巨额赔款的背景下，衍生出来的另一种“侵略”。
这些国家并非是减少中国每年赔付的金额，而是在收到中国赔款之后，再进行“退款”，并且对这笔“退款”的使用途径严格限制，要求以列强的名义兴办教育，培养中国留洋学生，实际上是对中国实施文化侵略。
1925年，《申报》上就对此刊登评论：“庚子赔款充当中国学生留美学费及在中国办清华学校，一方面可以培养许多亲美奴才，另一方面名为退还，其实这笔钱仍旧用在美国，并且博得无知的中国人的歌颂功德，这是何等巧计!”
虽然列强们不怀好意，但是“庚子退款”也让当时的中国高等教育得到了一定的发展，并且在当时中国政府无力偿还巨额赔款，又没有能力拒绝承认不平等条约的历史背景下，“庚子退款”也间接缓解了中国政府的还款压力。
经过延期付款、停止付款以及退还赔款，最终这笔清王朝遗留下来的这笔战争赔款，在1940年，也就是清朝灭亡29年后才全部还清。原先高达白银9.8亿两的赔款，最终赔付了白银5.76亿两，约占总数58%。
但是虽然赔款还清了，清王朝遗留下来的数百个不平等条约依然存在，严重侵犯了中国的主权完整。直到1949年，中央人民政府宣布废除一切不平等条约，西方国家强加在中国身上的束缚才因此一扫而尽。
参考资料：1、《民国时期中外各方关于退还庚款的不同应对》，童锋、夏泉2、《试析近代中国的战争赔款》，相瑞花3、《中国近代赔款数额 的考察》，周志初、吴善中