宰相与丞相之间有何区别二者的品级和地位的
发布时间：2024年04月01日 点击：[15]人次
宰相与丞相之间有何区别？二者的品级和地位的差距非常大
很多人不了解古代官职的划分，分不清“太尉”和“廷尉”、“内史”和“御史”等古代官职称呼之间的区别，其中疑问最多的，莫过于“丞相”和“宰相”之间的区别。下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
由于在历史上很多的名人都“声称”自己做过宰相，且在史书中的记载也是“拜相”的。但是一查当时皇帝给这些名人的官职，却是什么杂七杂八的名称。
如我们大家所熟知的“神探”狄仁杰狄大人，他在史书中就被记载为武则天时期的宰相。但是再一细查，却发现狄仁杰的官职却是“内史”。那么，在真实的历史中，丞相和宰相之间究竟有着什么样的差别呢?
在详细了解丞相和宰相之间的区别之前，我们首先需要明确的知道，丞相和宰相确实是不同的。因为无论是从品级上还是说在地位上来看，这两者之间的差距都是非常大的。
虽然这个制度在宋朝时期看起来相当的清晰，但是就以我们国家在对宋朝官职构成上面的研究来看，宋朝文官制度中的“差遣除去”等不同的变化，就足以令人看得眼花缭乱了。尤其是在分出了什么“本官阶”和“散官阶”以及“文资”“武资”的情况之下，普通人就更不可能对宋朝的官员职务进行区分了。
官职区分到了连我们现在的专家教授都容易看花眼的情况，就更别说当时的普通官员以及平民百姓了。于是，宰相这个“万金油”一般的称呼就被广泛地应用了起来。什么尚书令、尚书左右仆射、诸枢密使、开府仪同三司的等官职和官衙之内的大官，基本上都能够用宰相这个称号来称呼了。
虽然真正能够总领丞相职务的大臣依然只有一位，但以限制丞相权力膨胀而出现的宰相却越来越多了。更别说在那个时候，人们对于宰相的理解还并不浅薄。尤其是在开府仪同三司里面的大官员们眼中，宰相这个词所代表的就是“宰辅之臣”的意思。
顺着历史、朝代的发展脉络看到这里，想必各位朋友们已经能够很好地理清楚什么是丞相什么又是宰相了吧。因为无论是在哪一个朝代，只要是在古代的专制主义中央集权的影响下，那些象征着一个王朝中枢的机构，无论如何演变和更替，其实都是万变不离宗的。