谷歌世界杯热度国际足联持续跳脸输出奥委会
发布时间：2024年06月19日 点击：[12]人次
从之前奥委会威胁将足球踢出奥运会，到现在FIFA仍不承认奥运会为正式比赛，可以说奥委会和国际足联在漫长的时间里一直是扯皮的状态。这就不得不扯出一个老生常谈的问题，奥运会和世界杯的热度和影响力谁高？
如果把热度定义成人们对赛事的关注程度，谷歌趋势是一个很直观地量化描写影响力的指标，世界杯、奥运会、欧洲杯都是四年一届的体育赛事，具有可比性。
峰值热度的对比中，世界杯远超奥运会，欧洲杯自2012年以来逐渐持平当届奥运会。例如梅西08北京奥运就拿了金牌，但这个冠军很少被提起，甚至不如国王杯冠军。
世界杯与奥运会的影响力在不同地区存在差异，顾拜旦创立现代奥运会的初衷，就是反对职业运动，希望做的是全民参与的盛况，可惜没有职业运动员的参与，观赏性太低。
允许职业运动员参赛后，奥运会实际上逐渐沦为几个大国的游戏，除了中美英俄德法意澳等几个国家，其他的多数就是陪跑，这种情况下，世界杯具有显著优势，当然也不是说世界杯的影响力就完全比奥运会高。
其实也不全和影响力有关，还有投入与回报的关系，奥运会的比赛项目多种类复杂注定了前期的投入会非常大，只有大国才能办下去小国根本玩不转。疫情带来全球经济不景气当然没什么人愿意办下去，由于没什么城市愿意举办，由此看来，奥运会是走向末路的赛事，比赛项目繁杂，对设施要求极高，设施重复利用率低，一堆零散的小项吃掉了大部分经费，而世界杯还是抢手的香饽饽，所以奥委会不会蠢到和FIFA正面硬刚。
所以对于奥委会的威胁，FIFA根本不会搭理你，甚至说是求之不得。奥委会要有那能耐，就不会让世界杯成第一赛事了。即使现在，准许三个超龄球员参赛，已经是奥运会舔国际足联舔来的，他还有胆子要挟别人？
1992年之前的奥运会，是允许国家队参赛的，但是欧洲及南美参加过世界杯的球员，不被允许参赛。国际足联为了世界杯不受影响，故意设置年龄限制参加奥运会，如果不是FIFA让一步，允许三名超龄球员参加，奥运会足球赛应该是更没有人看。
奥运会说实话就是对那些平时没人看，四年一度或者几年一度偶尔支持一下的运动才有意义。很多球迷每周都看篮球赛、足球赛，对长期有人看、有稳定受众的体育运动项目来说，奥运会都可有可无。
只有市场化程度不高的运动项目才会特别在意奥运会，因为除了奥运这个抱团博取关注的机会，没有什么别的好途径。而市场化程度高的项目，追逐名利的机会和平台很多，所以奥运显得没那么重要。
说到底，都是钱和热度的问题，奥委会针对的，只是世界杯两年一度的提议。至于FIFA承不承认正式比赛，可能是奥委会和国际足联共同认可的。男足本身作为最热门的运动，如果在奥运会上各队还派出最强队员参加，人气肯定远超其他项目，这就大幅度影响其他项目的关注度。
比观赏价值和商业价值，奥运会当然无法与世界杯比，但论社会价值当然奥运会意义就不一般了。别的不敢说，没有奥运会，部分地区的体育人口可能会直接下降。没有乒乓球羽毛球，没有体操，没有女排，没有花样滑冰和冰壶，就算铁杆球迷都会觉得少了很多东西，特别是奥运会有些世界杯没有的民族国家自豪感加成。