小朱，一个18岁的学生，因为在天津中德应用技术大学使用了二手电脑和平板，引发了社会的广泛关注。在一个视频中，他承认了自己的错误，并解释了为什么他使用这些设备。小朱的电脑和平板加起来只有13102元，而且都是他自己省吃俭用攒钱买的，他没有其他的财产，没有房，没有车。

他买这些设备是因为专业学的是视频剪辑，需要一台性能好的电脑，但贵的全新的电脑买不起，只能买二手的。他在省吃俭用攒了好久钱才买的这些设备，而且是自己攒的钱，不是别人给的。但如今，这些设备却成了他申请贫困金的绊脚石。那么，我们应该如何看待这件事情呢？穷人也能用8000元的电脑？

这是最近在社交媒体上引发热议的话题。据说，一个名叫小朱的贫困生因为用了一台价值8000元的电脑，被大家嘲笑说他“大方得过分”。难道只有富人才能享受高端电子设备吗？事实上，小朱并不完全依靠贫困生助学金来维持生活。

他在贵州老家领取了420元的低保，并且还通过在B站上做博主的兼职来赚取收入。他的视频内容很专业，质量也很高，如果你感兴趣，可以去B站观看一下。这些兼职不仅锻炼了他的技能，还能为他带来一些收入，慢慢积攒起来。对于会剪视频的人来说，制作一个视频是非常麻烦的，至少需要几个小时的时间。

小朱一直在努力发挥自己的特长，剪辑视频并通过流量收益获得一些收入。如果只依靠每月420元的低保，根本无法维持生活，更别提买电脑了，更别说剪视频了。有人说小朱不勤工俭学，只会伸手向国家索取钱财。但其实不然，他通过在B站当博主兼职，也算是一种自媒体形式。

另外，近年来社会经济形势不佳，兼职工作不好找，很多人辛辛苦苦却赚不到多少钱。关键在于兼职工作与个人兴趣并不相关。小朱只有手机、电脑和iPad这三样东西，加起来才13102元，但这三样东西对他来说是每天都必须使用的。对于一个00后来说，他有自己的思想，不会盲目地做一些兼职工作。

他选择的兼职工作必然与他的兴趣和专业相关。综上所述，小朱并不是凭借贫困生助学金过着懒散的生活，他通过兼职在B站当博主来赚取收入，充实自己的技能，并为自己的生活提供了保障。尽管他所拥有的财产不多，但这三样电子设备对他来说是必不可少的工具。

我们应该尊重每个人的努力和选择，不要轻易给他人贴上标签。最后，你怎么看待这个问题？在你眼中，贫困生是否应该享受高端电子设备？请留言告诉我们你的观点。小朱，一个建档立卡的孤儿，却因为购买了一台8000元的二手电脑而在网络上引起轩然大波。

他之前曾爆料称学校审核流程不公，把助学金给了那些根本不贫困的人，但这次他被质疑是否符合助学金的资格。很多人认为，小朱应该更加穷，连一台8000元的电脑都买不起。但是，这种观点是否正确呢？我们应该如何看待这样的贫困生？小朱是一个建档立卡的孤儿，条件极度贫困。

他经常挨饿，为了攒钱买电脑舍不得吃，只敢吃学校里面的饭，还是盘盘都吃光。往年他都领了助学金，说明他条件是符合的，怎么今年就被挤下来呢？他举报学校审核流程不公，把助学金给了那些根本不贫困的人。但是，他被喷得体无完肤，说他不贫困。如今学校的通报已经出来了，说学校审核没问题。

小朱认罪，承认自己不该用8000元的二手电脑，不该有一点的虚荣心和攀比心。究竟，这样的贫困生是否应该被排除在助学金之外呢？很多人的观点认为，小朱还是不够穷，他就该穷死，穷到一贫如洗啥也没有，电脑买不起，或者说只能买一两千元的烂电脑。但是，我们是否应该这样刻板地定义贫困呢？

最近的研究表明，贫困并不仅仅是物质的匮乏，还包括对教育、医疗等基本公共服务的滞后和剥夺。对于小朱这样的贫困生来说，一台8000元的二手电脑或许是他唯一的学习工具，能够帮助他更好地完成学业，提高自己的生活水平。那么，我们是否应该用小朱的电脑花费来评判他的穷富呢？

在我们的社会中，存在着对贪穷的刻板印象，认为只有不掏一文钱的穷人才是真正的贫困生。但是，我们应该更加客观地看待贫困生的现状，不能仅仅依据表面现象就对其进行评判。贫困不应该成为阻碍人们前进的绊脚石，而应该成为我们共同努力的方向。在面对贫困时，我们需要更多的关注和支持。

政府和社会应该加大对贫困生的帮扶力度，提供更多的教育、医疗等公共服务。同时，我们也应该消除对贫困的刻板印象，更加理性地看待贫困的本质。只有这样，我们才能够让贫困生走出阴影，迎接更加美好的未来。那么，你认为我们应该如何更好地支持贫困生呢？

00后这一代，他们足够幸运，家庭条件优越，生活奢华。然而，在这个富裕的时代，还有像小朱这样的贫困生，尽管他们能勉强买得起二手电脑，但在他们年龄段的人群中，这已经算是非常困难的了。尽管小朱之前曾领取过助学金，但今年却被学校拒绝了。

他困惑了，他的家庭条件并没有改变，那为什么今年他不再符合条件了呢？问题显然出在学校的操作上。随着经济的发展和社会的繁荣，如今的贫困生与以往有所不同。他们可能不至于一文钱都拿不出来，但他们仍然是贫困的。小朱并不是非要依赖助学金生活，他平时会努力节食来攒钱，只为了有个应急的保障。

他心疼这些钱，因为只有在万不得已的时候才会动用，这是贫困家庭孩子的最后底线。他不是那种一分钱都拿不出来，只想靠助学金过日子的人。然而，学校没有按规定将国家拨发的贫困助学金发放给贫困生，而是给了那些条件较好的学生，这实在是不应该。

这种情况只会助长富人子女对穷人的轻蔑，让他们更加嚣张。而这些孩子在社会上也会觉得无所顾忌，为非作歹。这种不公正的分配只会加剧社会的不平等现象。政府应该加强对学校的监管，确保助学金真正发放给那些有需要的人。同时，学校也应该加强自身的管理，遵守规定，公平地执行分配工作。

总的来说，我们不能因为经济的发展而忽视贫困生的存在。他们虽然不再是一无所有，但他们仍然需要帮助。政府和学校应该共同努力，为他们提供公平的机会，让他们拥有更好的未来。你认为学校应该如何更好地分配助学金？请留下你的评论。问题是：学校为何把贫困助学金给有钱人？

穷人就该彻底穷下去吗？一位名叫小朱的贫困生在网上发帖爆料，称自己因没能获得贫困助学金而被迫辍学。他认为这是因为学校把助学金给了那些本来就不缺钱的学生，而忽略了真正需要帮助的人。小朱的帖子引发了一些争议，一些网友觉得小朱只是在抱怨，而有些人则支持他的观点。

但是，问题的核心是：为什么学校会把助学金给那些不缺钱的学生？从小朱的角度看，这种做法就是不公正的。他认为，国家每年都拨出了大量的贫困助学金，但学校并没有负责任地分配这些资金。相反，他们给了那些不需要这些钱的有钱学生，这对穷人来说是不公平的。

小朱还提到了攀比之心，认为穷人应该彻底穷下去，不能用好的物品，不能攒钱，否则就不是真正的贫困生了。这样的想法听起来很残忍，但它也反映了一些人对社会公平的担忧。一些人可能会认为，只有那些真正需要帮助的人才应该获得贫困助学金。

但是，在这个问题上有很多复杂的因素，包括如何定义“真正需要帮助的人”以及如何确定哪些学生应该获得这些资金。不管怎样，这个问题需要更多的讨论和研究，以确定一个更好的解决方案。我们应该寻找方法来确保助学金真正用于帮助那些需要它的学生，而不是为那些不需要它的学生提供额外的财政支持。

贫困助学金，本应该帮助那些真正需要帮助的孩子。但是，在这个事件中，我们看到了一些不公正的现象。有钱人家的孩子竟然领到了贫困助学金，这让真正需要帮助的孩子无法得到应有的支持和帮助。而这些问题，被完美地隐身了。

我们现在关注的焦点是小朱用8000元的二手电脑，而不是那些有钱人冒领助学金的行为。这让我们反思，我们有没有偏离了该有的焦点？我们是否应该更加关注那些被掩盖的问题？小朱在这个事件中，成了所有人关注的焦点。他不停地解释自己，希望能够证明自己是无辜的。

但是，这个事件的真相，已经变得越来越扑朔迷离，让人无从下手。其实，我们需要思考的，不仅仅是小朱这个案例，更是涉及到了整个高校的一些阴暗面。学校自己查自己，查出来的结果却让人无法信任。我们需要一些明事理的年轻人，不要肓目跟风，需要有自己的思考和判断力。

只有这样，我们才能从这个事件中看到更多的问题。小朱最终得到了一个二等的3000元助学金，他认为自己已经尽力了。但是，我们需要反思，这个助学金的发放，是否真的是公平的？我们是否真的已经解决了这个事件中的问题？这些问题，需要我们思考和解决。

在秋日生活打卡季，我们不仅仅需要记录下美好的生活瞬间，更需要关注并解决一些社会问题。这个事件中的问题，不仅仅是小朱一个人的问题，更是我们整个社会的问题。我们需要更多的人关注和思考，才能让这个社会变得更加公正和美好。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

赴美就医机构申请流程

出国看病

美国安德森看病咨询怎么样