中医研究所东区养狗狗狗疫情与中医
发布时间：2024年11月14日 点击：[6]人次
1、
朋友送来一条狗狗，放我这儿寄养一段时间，五一的时候带回去绝育。
我的条件不适合养狗，除了每年有三个月的时间回家照顾老娘，其他的时间也随机不定 ，或者出门玩耍，或者参与拍个电影什么的，或者照顾花花草草，或者朋友来往酒局没谱，关键是，我的作息很不稳定，可以一瓶酒到天亮，也可以一觉到天黑。
说到养狗，我最想养的是灵缇，其次是萨摩耶，最次也要金毛，其实这些都是朋友养过的狗。我不懂狗，但知道什么是好狗，对我来说。
这条狗狗在我这里呆了两天，我知道怎么让它顺服，相处之间，还是比较契合。
虽然朋友送了许多狗粮过来，狗狗还是不大爱吃狗粮，大概是最近食物比较多，没有饿着它。
第一次摸它的时候，虽然感受到全身发抖，警惕又想亲近，但已发现它的一条腿有问题。这条腿应该是断过的，没有愈合好。
很多时候，狗狗走路和跑路都显得正常，站立也没问题，总会有个时间段，它会把左后腿（臀部视角）缩起来，避免触碰，说明愈合的不好，时常会疼痛或者不适。慢路的时候偶尔会一瘸一拐，跟我游戏欢快的时候会忘记。
2、
人也经常如此，比如我，极速的时候心脏会明显不适，呼吸困难，血氧指标下降（和正常的锻炼不同）。睡眠的时候更加明显，尤其压迫心脏一侧的睡眠，经常会呼吸不畅而骤醒，即使经常意识性调整睡姿，也是如此。
有段时间，额头左侧有一道明显的压痕，如雕刻一般，这是长期一侧压制导致的结果，是心脏病症的一种典型状态，由此而想起中医的“望”，就是观察，这是一种突出的症状。这说明中医有许多经验性验证，可以看出来有相关的疾病，但无法具体确定是什么，更不用说怎么导致的。比如我的心绞痛，是冠心病的一种，是动脉粥样硬化一类的结果，现代医学还无法确定病因，但通过实践，硝酸甘油可以临时解决这一病症，虽然病理还不能完全明确，相对也是一种经验结果。
疫情期间，我在社区医院给老太太开药，顺便想开一瓶硝酸甘油。医生说可能没有 ，而且医院基本不准备这类药，但速效救心丸有，可以给我开。我说，速效的硝酸甘油成分太少，救命可能没用的，我这样烟酒无度的人，只有硝酸甘油可能临时救命，两种药都用过，我知道效果，不行就去药店里买吧。
我们的社区医院，就是以前的国企单位医院划归到地方，主要人员变动不大，医生与老单位的家属与病患之间多有千丝万缕的关联。医生说，你去药房问一下，硝酸甘油可能有，我们不常备，不过挺贵的，三十多一瓶。
我说是小瓶吗？（我用手比划了一下大小），他说是。我说，床头边一直备着两瓶硝酸甘油，大概四块多一瓶，是在上海的药店买的，只是有两年了，不知道药价涨了这么多？医生说：不可能吧！不过，硝酸甘油的有效期是六个月，你的有两年，早已经失效了。
医生说：反正你有医保，但我不保证有，你先问一下，有就给你开，不过，速效肯定是有的，比这便宜点。
这个药我没开，想着不管涨不涨价，去药店买一瓶吧，不过是六个月一换，比肉价便宜多了，还能救命。
那医生是个副院长，看着是有点文化的人，本想和他聊聊，他知道我，我也知道他，只是没聊过。疫情期间，虽然没人，但终是不太方便，就没继续。其实我只是想和他聊一下对中医药的看法，我知道，社区医院都是以现代医学为主，但政治的原因，必须走所谓中西医结合的路线，药品在可能的范围内都以中成药为主，没办法的只能用西药，比如我老太太的病 ，涉及到糖尿病、高血压、脑梗等多种老年病，只能用西药维持，用中药会死人的。因为老太太两次用中药注射液都游走在死亡边缘，我本来想沟通的是预防性急救，避开一切中药性行为，也因为中西医用药的问题，我感受过许多压力，不只是医生，更多来自亲属。
说到糖尿病，想起我的朋友阿赞，他是个电影导演。大概压力工作太大，经常饮食过度，尤其吃饭的时候，两大碗必不可少，我说，这么吃饭会有问题的，要注意身体。有段时间，他头脑不清、眼睛模糊，信了各种蔬菜治百病，尤其是洋葱，每餐必备，吃了一段时间也没见效果。抽了个时间，去医院检查，是二型糖尿病，吃了二甲双胍，明显见效，症状消失。吃饭的时候，他还不断拿出药片跟我说：我要吃药了。
3、
国内最近许多言论都是把中医对新冠的疗效抬到一个高度，认为疗效显著。因为封禁的原因，言论基本上是一边倒，以挺中医的为主，有信众甚至提出，为什么中医疗效那么显著，不输出到国外去呢？
我看了许多奇葩的回答言论，有说辩证施治的，有说因人而治的，有说体质不同的，有说文化差异的等等。
最被各国诟病的谭德塞率领的医卫组织，来中国考察后，高度赞扬中国抗疫成效之后的新冠疫情的指南，明确注明，对新冠无效的治疗其中的一条就是“传统草药”，后来因为内地的压力，把中文微博的内容给改了，取消了这一条，但在指南手册里依然保留。这和内地2000万美元的赞助不无关系。
上海支援武汉ICU 的某医疗队主任有段录音在网络上很流行，他没有否认中药的作用，只希望，中药配发下来，有中医医生的临床指导，毕竟中医讲因人施治，但没有配备中医医生。
即使张文宏这样的网红医生，基调是符合国家统一论调的，虽然与钟南山的官方医生言论有区别，也只是不建议长期食用某中成药，更不用说，在他的救治团队里没有提及到中药的作用。
但不管怎么样，在新冠肺炎治疗第一线、尤其是ICU 病房治疗的报道，基本没有和中医药相关的，即使有，也是辅助性的语焉不详。这样的报道太多，以至于中医的相关发声都被掩盖了，为什么？
从自限性疾病角度来说，新冠在中国湖北武汉的死亡率在4%左右（我不记得具体数字），其他地区更低，中医治疗的有效性超过百分之九十的说法就毫无意义，何况，他们主要是在轻症范围内治疗，在病房发展成重症的都要送到ICU 。
说到最关键点，中医把临床干预等同于“临床试验”，大多数国人不明白这个差别。科学的临床试验简单说是“大样本随机双盲对照试验”，但前期，对药物的试验还有许多要求，一级一级都很严格，通过了以后才能进入临床，还要分期试验以证明有效。
中医药连自己的药理都不明确，成分也不完全明了，就是说，你成为药物的基本都没有被验证，有效性和副作用都是笼统的说法，怎么可以用到临床呢？这就是草菅人命了。
当然，对信仰中医的人来说，不需要明确药理和分子结构，知道阴阳就可以，毕竟中国传统没有病毒和细菌的说法，统统归于瘟疫，只要对瘟疫有疗效，什么新冠萨斯，有什么区别呢？
这就是方方说的，既然人家说有疗效，干嘛不试一下呢？毕竟人命关天呀！我这里也顺便说一下，这是中国式的“死马当活马医”的思维模式，但是要考虑一下，真的是“死马”也就无所谓了，怎么医都是死，或许有点希望呢？但我们要考虑，并不都是“死马”，即使认定为“死马”了，我们用现代医学认为更有效的方式难道不是更好吗？比如呼吸机的运用——当然，在这种情况下你能给患者灌入进中药汤济也可以。至于轻症患者，用中药治疗导致肝阳性指标上升也有临床医生的说法，不过后来都被屏蔽了。
这次中医对付新冠也经常提到《伤寒杂病论》，这本书是后来的集录与命名。至于医圣张仲景，传说加工的成分更多，其人有无，无法确定。我在和朋友的交谈中也提到这一点，尤其是《伤寒杂病论》的序言，张仲景这个人物的存在与否不重要，序言的文本是真实的。
序言中说，他们家族有两百多号人，在十年之间，病死的有三分之二，其中一半死于伤寒。所谓伤寒，是外感病的总称（非后来具指的伤寒菌感染的伤寒病），包括病毒细菌等感染，只是当时不知道病因，只能用阴阳五行学说来解释，均归于外邪，就如当今许多挺中医的人士说法一样，不需要知道具体的病毒细菌，只要调理阴阳就可以。（至于《伤寒》与《杂病》，这里点一下，避免不必要的争论）
张仲景愤当时的中医不靠谱，于是遍寻古书，收集各种治病药方，集录成书 ，在中医中形成方学一派。其实简单想一下，识点字读点书的人都去做谋士去了（参见三国），谁去专门搞医学呢？传统的说法是：“不成良相便成良医”，读过两本书的人都不屑于成医的，何况张仲景编辑的医书呢。
当然，这不能证明中医的不靠谱， 但能说明，不要把识两个字的古人编辑的医书太当回事。
4、
狗狗有时候不舒服，会去吃草，我的花园里就有一些花草受灾，比如百合。信中医的人也会这样说：连猫狗都知道用草药解毒，何况人乎！
传统信仰经常把猫狗与人等同，想说一个所谓的遵循自然的规律，却忘记了自己是人，因为你的基因变异产生了“思想”才会与猫狗不同，要去追求真理，否则的话，不需要什么人说出的道理，趴地上吃草就能解决许多问题了。
又说到“自然规律”，这和中国传统思想没一点关系，是翻译西方词汇的产物，头条里我说过许多，这里不多说。
不管你挺什么，至少要学点基本知识再说话，无论西学和中医，多数人只是读了点公号网文，认为有道理，便站了队，时常取两句鸡汤语言来说事 ，并认为是真理。
懒得多说，就这样吧。