明星收入比科学家高为什么明星收入远高于科
发布时间：2024年12月20日 点击：[4]人次
现在的娱乐圈中，当红一线明星年入过亿已不是难事，我们再来看看知名学府浙江大学博士后科研人员的招聘启事：
浙江大学医学院博后招聘启事
待遇却只有20-25万/年，过高的明星片酬收入引起了大众反感。不少网友纷纷为科学家们打抱不平，为什么在背后默默付出的科学家收入远不如在镜头前表演的明星。不合理的片酬滋生了拜金主义，在付出与收获严重错位之际，广电总局发出通知提出：“全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%，其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%。”
为什么明星能拿到天价片酬呢？从经济学的角度看，这要归因于超级明星效应，产生超级明星效应的市场有以下两个特征：
1、市场的每一位顾客都希望享受到由最佳生产者提供的商品或服务。
2、技术进步使得最佳生产者能够以低成本向每一位顾客提供商品或服务。
超级明星效应解释了为什么明星收入远高于科学家，我们都知道，顶级科学家挣得比普通科研人员多，一线明星挣得比二线明星多，但顶级科学家收入远不如一线明星。因为一线明星拍摄的作品能够通过网络、电视等媒介被成百上千万人所同时欣赏，边际成本趋于0，而边际收入无限；顶级科学家的服务却仅限于有限的科研机构，边际成本随着服务对象增多趋于无穷，因此边际收入有限。
同时我们要注意到，并不是所有演员都有如此高的收入，年入过亿仅针对少数一线明星，大多数横店群演的工资只能勉强维持生计。超级明星效应同样能解释这个问题，因为观众的娱乐时间是有限的，选择观看这部电视剧就相当于放弃了观看其他电视剧的权利。机会成本使得所有的观众都希望看到最优秀的演员拍出来的作品，普通演员拍出的作品没有市场，因此片酬收入较低。
某些网友还存在着这样的疑惑，为什么某些明星演技不行，拍电视拍来拍去就是那一个表情，这类明星怎么还能拿到天价片酬呢？这个问题的解释可以从消费者偏好理论得到答案。在两位明星演技相同的情况下，观众更喜欢长相出众的那位明星，因为长相出众的人更加具有吸引力，能够吸引到更多的观众。
在当今的颜值经济爆红的情况下，长得越美越具有生产力，自然能够取得高收入。出色的长相可能是先天遗传，也可能是后期整容。先天遗传可以认为是一种天赋，后期整容可以理解为一种努力，即一个人愿意承担手术风险获得姣好的面容。在劳动经济学那篇文章中，我们讲过天赋和努力都是影响收入的两个重要因素，在这里自然也是成立的。
当下社会，明星收入高已经是一个普遍现象，较高的片酬收入在市场经济情况下是合理的，但天价片酬则反映出影视行业内部的发展缺陷。同时电影电视剧的质量存在注水的情况，希望在政府部门的监管下，能够大幅提升影视剧质量，让演员片酬回落到合理的水平。