明星的理论明星天价片酬有天理用经济学理论
发布时间:2024年12月20日 点击:[4]人次
明星天价片酬早已不是什么新鲜事儿,冰冰补税8.84亿,你不吃不喝几辈子能赚到?虽然“限薪令”抑制了部分“歪风邪气”,但是不可否认的是,对于扎扎实实走完九年义务教育、高中、大学、研究生的普通白领来说,明星的收入是是真真高。这么高的片酬,有天理?下面用经济学理论告诉你高片酬背后的经济学原理。
经济学中的分配理论将收入分配给提供生产要素的劳动、资本、土地和企业家才能等四部分。下面将明星获取收入中的各个因素与这四部分对标分析。
一、劳动获取的收入
(一)完全竞争市场下
1、理论基础
(1)在完全竞争市场,劳动工资由劳动市场的均衡决定,需求曲线和劳动供给曲线的交点即为劳动工资。
(2)同时也存在工资的差别。原因之一补偿性工资差别,比如因为工作条件差、职业社会评价低、职业不稳定、经常加班、工作地点偏僻等原因,在劳动人员素质相同的情况下,需要提供补偿工资,用来平衡上述原因引起的对此类工作的厌恶。其他的原因还有劳动质量、技术要求高等需要提供补偿工资。
2、对标分析
根据上述理论(1),所有劳动者的工资都由劳动市场确定、统一,因此明星的劳动收入与都市白领的收入在目前是一致的。
根据上述理论(2),补偿性工资、劳动质量、技术要求可以拉开不同劳动者的工资水平。那么演艺劳动是否具备补偿工资的条件、是否要求较高劳动质量、技术要求呢?
演艺行业的确存在不稳定、经常加班、高风险等的特点,至少演员自己是这么坚定的认为的,满足补偿性工资的条件。至于高质量、技术要求,从演员学历、演艺内容看,不满足这一条。
(二)不完全竞争市场
1、理论基础
不完全竞争市场中存在劳动者对劳动的垄断(供给垄断),比如独占某些生产要素。厂商对劳动购买的垄断(需求垄断)。其中,劳动者对生产要素的垄断种类越多、程度越高,劳动者工资就越高。
2、对标分析
演员的劳动是否有垄断生产要素呢?答案是,有。演员演艺的过程是劳动的过程,演艺中涉及的所有关于他们自身因素都是独一无二的,这本身就是垄断。精彩的演艺往往需要演员具备扎实的台词、表演、动作功底,这些垄断的生产要素会提高演员的收入。
但是,这一因素提高演员收入的前提是演员有能力实现生产要素的垄断。而拙劣的演艺,属于残次劳动成果,更加谈不上垄断。观众很多时候愤慨的也是拙劣演技也能取得天价片酬。
二、利息理论
1、理论基础
利息理论实际指的是货币资本的价格,具体指资本所有者投入资本后要求获取收入。
2、对标分析
现在资本入局演艺行业是烂大街的事情了。资本砸钱包装、宣传艺人,粉丝、流量、话题、曝光度这些都要真金白银。大笔的钱砸出去,是希望更大笔的回来。这越来越成为趋势,也是推高演员收入、制造天价片酬的重要推手。
三、地租理论
1、理论基础
地租原是指是使用土地的报酬,是土地所有者的收入。在演艺行业,我们可以将演艺过程中的部分成本归置在此处。
2、对标分析
演员工作不是他自己一个人的事情,是一个团队的事情。经纪、助理、宣传、化妆师、造型师、保镖等等这些都需要钱。这些也都是高片酬背后的原因。
但是,这其中有很多与演员劳动内容无关,不能增加劳动价值。比如一次出行N个保镖、助理等等。本应由演员自己买单的,却转嫁到其他方。
四、企业家利润
1、理论分析
企业利润是指企业家进行经营管理的报酬。在演艺行业,即是演员所属经纪公司、自己的工作室等。
2、对标分析
这部分与“利息理论”中的资本投入类似,投入资本要求获取收入,投入经营管理也是要求获取报酬。演员所属公司经营水平越高、为艺人服务越多,要求的分成就越高。这也是为什么越来越多的明星自己开工作室的原因。报酬多少取决于经营管理者的投入数量、质量,捧红一个演员,需要公司提供各种资源,但是提供各种资源也不一定捧红一个演员。所以这些经营管理者为盈利、高收入有压力、动力提出当红演员的天价片酬。
上述三、四其实说明的是演艺行业产业链具有高成本、投资回报率极度不确定导致的高风险。
最后,总结下演员天价片酬的原因:演员具备垄断生产要素的可能、资本逐利、全产业链高成本、高风险。
天价片酬有原因,但并不能说明天价片酬有理,表演是为精神文化生活提供产品,与写作、歌唱等定位相同,需要回归理性。特别是对比兢兢业业的千万个小白领、奋战在一线公务人员、白衣天使、人民教师,更不要说为社会、人类做出贡献的科学工作者,天价片酬简直没天理!